最高法院会给特朗普无限期锁定你的权力吗?

2018-11-29 13:05:05

作者:木茂

上周,政府在最高法院面前辩称,它有权将你锁定长达二十年,而没有必要为你的监禁辩护Jennings v Rodriguez,这是11月30日最高法院审理的案件,询问是否政府必须给在移民拘留期间被关押超过六个月的定期债券听证会,以确定她是否有危险或是否有航班风险,因此应该保持锁定现在,当选总统的回答比以往任何时候都更重要这些数字肯定包括长期绿卡持有人,逃离迫害和酷刑的难民,甚至是美国公民当你读到这一点时,联邦政府无限期地监禁45,000人在全国各地的移民监狱中等待驱逐听证会的人,每天大约8,000人,或超过20,00人每年0岁,被关押在强制拘留中,这意味着他们永远不会获得债券听证会,他们将有机会在驱逐案件结束之前争取保释

换句话说,政府永远不会显示任何理由对他们的监禁这几千人都被困在移民拘留中,因为政府认为,但尚未证明,他们是最近到达美国的人,他们没有资格获得移民法的保护,或者因为他们有导致他们被驱逐出境的刑事定罪但是政府经常是错误的,迫使成千上万的人在监狱牢房内为自己辩护,以防止错误的移民指控

这些人最终将获得驱逐出境案件,因为他们有资格获得庇护等移民福利或政府他们错误地指控他们违反了移民法

换句话说,他们是无罪的指控政府对他们提出反对但是反过来说,他们将被关押多年,而他们的案件在行政诉讼中慢慢磨损就像Sayed Omargharib一样,这是一个30年的合法永久居民经营一家成功的美发业务,当时政府错误地指控他是可驱逐的Omargharib先生在州法院对在与当地游泳池联盟中的对手发生争执后采取两个游泳池线索的罪名表示认罪,但并未被判入狱

虽然他没有其他犯罪记录,但他随后被移民当局再次逮捕在州法院认罪并被强制拘留两年之后,经过多年的诉讼,联邦上诉法院裁定政府不能因为这种轻微罪行而驱逐非公民,而该裁决阻止政府非法驱逐Omargharib先生从Omargharib先生那时起,它无法取代被盗的两年释放后,由于他在锁定时无法支付的账单,他失去了家庭和生意

在移民拘留期间,他也错过了儿子的高中毕业;这两个人疏远了今天,他在等待申请公民身份时在朋友的地下室睡觉如果Omargharib先生获得了债券听证会,他的大量社区关系和完全没有危险性将使他有机会在长期拘留期间获释它让生活陷入混乱当政府解释移民法时,它可以无限期地扣留你,而不必显示危险或飞行风险,基于移民违规行为的指控尚未证明已经发生但是它强调即使最高法院决定支持提起詹宁斯案件的被拘留者,而不是一个人会被释放相反,有利的裁决只会使被拘留者有权提出证据证明她既不危险又不会有飞行风险然后,中立审判员会对该证据进行权衡,并根据具体情况决定释放是否合适在政治家主张大规模监视和拘留数百万美国人,公民和非公民的时候,我们的自由是不可或缺的基石美国的公平,正当程序和有限政府原则应该使詹宁斯成为一个开放和关闭的案例 或正如卡根法官在詹宁斯的论证中所说的那样,“我想我们都会看到我们的先例,我们会说,你不能只是锁定人们而没有发现危险,没有任何飞行风险的发现,无限期一段时间,而不是正当程序“在未来几年,我们的法院可能会看到我们的宪法保护,民主传统和公民自由的严重挑战与詹宁斯,最高法院应该在沙滩上划清界线保护我们免于长期剥夺自由的权利,没有任何理由您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样