共和党立法者推进'偏执级别的东西'

2018-11-23 05:05:02

作者:庾婧

密苏里州立法者本周提出两项法案,禁止政府使用无人机 - 虽然这种情况在该州很少见 - 以及“21世纪议程”的实施,这是联合国促进可持续性的计划,尽管它只是提出建议

无人驾驶禁令星期二在共和党控制的州议院进行,而共和党控制的参议院星期三推进了21世纪议程禁令

民主党立即攻击共和党人的立法,称这些法案忽视了该州的实际问题,包括经济,医疗保健和教育

在能够晋升为州长Jay Nixon(D)之前,这两项法案都必须清除其他议案

“我们有一堆真正的实际问题,如失业率过高和资金不足的学校,”州议员斯蒂芬韦伯(D-Columbia)告诉赫芬顿邮报

“这些家伙正在制造需要关注的事情,那就是偏执级别的东西

他们没有任何想法来解决实际问题,而且更容易为解决问题制定解决方案

”据无人机禁令的赞助商,国家代表凯西格恩西(R-Bethany)告诉他的同事,该法案是为了防止对财产和人员进行间谍活动,stltoday.com报道,虽然无人机在密苏里州并不常见

根据该法案的条款,执法部门需要获得使用无人机的保证

该法案允许学院和大学将无人机用于研究和教育目的,这在其他州也是一个问题

州议员Stacey Newman(D-St.Louis)告诉HuffPost,她认为Guernesey正在推动这项法案,以保护该州的企业农场,并指出House农业企业委员会主席Guernesey一直活跃于立法机关中的企业农业问题

根据stltoday.com的数据,Guernesey在该法案的辩论中表示,他提交该法案的主要原因是去年环境保护局使用无人机监视中西部农场的报告

他引用的报告后来被“华盛顿邮报”证实不真实

根据“21世纪议程”的禁令,该州的地方政府近年来无法采纳或支持可持续发展的国际建议,这些建议一直是州立法机构保守派的最爱目标

州参议员Brian Nieves(R-Washington)上个月告诉参议院一个委员会,该禁令是保护私有财产权所必需的

他说,该法案是在两名密苏里州居民声称他们的财产被联邦政府重新划分为21世纪议程的一部分之后提出的.Nieves的论点与其他州共和党人提出的论点类似

“21世纪议程”于1992年通过,但未经美国参议院批准,并未包含美国的法律效力

约翰伯奇协会已经反对该计划,称该计划将导致私有财产的终结,并迫使人们进入城市中心并做更多的步行

反对联合国建议的密苏里州法案已经通过州众议院旅游和自然资源委员会,众议院赞助商称这不是“锡纸帽的东西”

农民根西岛与韦伯和纽曼发生争执,称无人机禁令对国家来说是一个重要的经济问题

他说,国家农业的未来至关重要,来自该州城市地区的立法者不了解密苏里州的农村

“这可能不是教育改革或医疗保健资金,但它不是一个不那么重要的问题,”根西岛告诉赫芬顿邮报

“这是一个需要解决的问题

考虑到农业是密苏里州的头号产业,我们可以采取的任何措施来保护它对整个国家都很重要

堪萨斯城和圣路易斯的立法者不明白农业正在支付国家的账单

“Nieves没有留下留下评论的消息

韦伯说,他认为这两项法案都有很大的机会在共和党控制的立法机构中获得通过,但可能被尼克松否决

“我认为在这种环境下,很多这种疯狂的东西都有可能通过,”韦伯说

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样