企业国有资本管理不可行“超级委托”

2018-11-27 11:20:11

作者:禄架篮

Tran Hoang Ngan(资料来源:VNA)企业对国有资本的有效管理正在引起特别关注,尤其是在公平化进程正在进行中

最近,规划和投资部投资已经正式宣布了一项法令草案建立一个专门机构管理的国有企业借助资本资产规模达500万越南盾不过,也有很多意见不统一关于第一个案件边缘化,第十四届国民议会,VNA记者注意到国民议会议员对此事的看法.Vu Tien Loc先生 - 泰国平民国民议会议员:关注组织中的行政权力和资本管理

根据代表Vu Tien Loc,党代表大会全文现在正在建立这个机构来取代司法部的作用但是,在委员会或该部仍然是机制的情况下,Loc声称不同意委员会或国务院管理部门在此问题上的建立

管理资本的行政管理是不恰当的

这个机构应该以公司的形式组织,而不是政府部门或政府委员会的模式

Vu Tien Loc建议成立2-3家国有金融公司,将收集所有业务资金本集团是一家投资于企业的金融公司,包括全资或国有企业

建立这种国有资本管理集团的模式仍然保证了企业的自主权,当企业在市场经济中运作时,必须保证其自主性和竞争力

公平是投资者的责任,而不是管理机构的机构,而不是专业监管机构的地位

因此,它将确保国有企业更有效地运作

金融投资公司仅负责公司的投资资本该公司不是一个优秀的代理商,有权干预企业的日常业务活动

目前,像新加坡这样的国家有这种模式并且运作非常有效

资金的财务管理,投资决策负责的效率是非常好的如果建立2-3组,越好,它将能够管理当前的州资本规模在业务上仍然非常大,所以如果只有一个机构脱颖而出,不要害怕质量保证有2-3组会创造竞争模拟气氛,单位可以一起学习,帮助找到一个更好的模型

后来,当从企业撤出国有资本时,规模越来越小, H 1,但视线应该是3个单位和独立运作建模组不应该是金融,政府直接管理部下属的,但财政部可以帮助向政府就政策无论运作何种模式,它都必须加强国民议会的监督作用,每年向国民议会报告,以保留大量的国家资产和负责效率代表Tran Hoang Ngan(胡志明市议会代表团):“超级委员会”模式不可行代表Tran Hoang Ngan,模特“超级委员会”是不可行企业的国有资本不应分配给许多机构,而应集中在管理账户的机构n中的国有资本,这是财政部这种模式应该学习新加坡;中国的“超级模式”正在失败

代表说他应该大胆地委托财政部负责管理资本,同时管理企业的业务

交通部,交通运输部......只参与国家管理的管理,而不是作为企业管理的单位参与

因此,确保经济成分之间的平等Ngan先生分析:在这里,我们管理企业的国家资本,而不是参与企业的生产业务活动 财政部将监督资金的企业,也参与管理的部门,作为股东,代表人民来管理财务国家科技部的资金将在国民议会上资本管理负责前如果企业没有从资金来源带来收入,财政部将剥离该企业的资本,甚至改变企业的负责人

另一方面,该模型被移交给财政部,目的是统一该地区的所有国有企业

资本管理的好处在分配国家预算收入和支出的任务中,如果找到了企业局部性,当我们讨论本地资本的分配,财务部也以计算和分配权同样的观点并不赞同“超级委员会”资本管理始终保持财务状况在企业,但人大代表陈晃银水,以支持国有资本管理财政部下承担这个角色,而不是建立新的管理设备;如果必要的话,升级一般总之,SCIC的作用被提升到另一个,政府单位去下也没有参与制造业务,但监控资本为股东归零当与此同时,我们需要评估和重新评估所有国有企业和公司,以解决请愿书中的所有债务这个男人;必要时关闭并解散,并澄清剩余资金

从那里,盈利能力,盈利能力,利润的明确目标...... /