Nick'Lodophole'Freeman LOSES与广告监管机构就其网站上的索赔进行了斗争

2018-12-06 08:19:01

作者:湛准寮

名人律师尼克'先生'洛弗尔·弗里曼终于发现自己处于一项裁决的错误方面 - 广告监管机构在他的网站上夸大自己的指责

这位57岁的父亲赢得了他的绰号,让名人免受驾驶指控,他的一系列着名客户包括弗格森爵士,韦恩鲁尼,大卫贝克汉姆,杰里米克拉克森以及最近加冕街明星芭芭拉诺克斯

由于他的驾驶案件法庭成功,他拥有柴郡豪宅和法国里维埃拉的垫子

但周三,在一位未透​​露姓名的前客户抱怨弗里曼在其公司网站上宣传其服务的方式后,他失去了广告标准局(ASA)的裁决

这位神秘客户呻吟说,“与弗里曼公司合作,你将获得尼克弗里曼在案件中的专业知识和经验”这一说法具有误导性 - 因为他们理解弗里曼先生实际上只涉及某些优先案件

ASA同意并表示,广告不得以当前形式再次出现,因为它违反了广告代码并且具有误导性

在周三公布的裁决中,ASA写道:“我们认为”你会收到Freeman&Co的说法 - 尼克弗里曼在案件中的专业知识和经验“含糊不清,可以解释为暗示弗里曼先生将直接参与处理每个案件以及可以与每个客户亲自讨论案件

“我们注意到该广告还提到尼克弗里曼的”在法庭上的成功“,我们认为这可能被解释为暗示他将亲自代表法庭的客户

“我们认为广告的总体印象是,可以理解为尼克弗里曼将直接参与每个客户案件的细节

“因为在某些情况下,弗里曼先生只对案件进行了全面监督,我们认为这则广告具有误导性

”ASA最终裁定:“广告不得以现有形式再次出现

我们告诉Freeman&Co确保他们未来的广告并不意味着工作人员会直接与客户打交道,如果情况并非如此

“柴郡Mobberley的Freeman先生说:”这是我第一次收到这样的广告

投诉

它与去年改变的公司旧网站有关

“客户最初向拒绝投诉的法律监察员投诉

“然后客户向拒绝投诉的广告标准局投诉

“然后她提出上诉,并且基于网站给我的印象是我参与了每一个案件,都维持了投诉

“在4月22日,我们要求对该决定进行审查

该裁决对我们有利,因为ASA委员会被邀请删除申诉人未能​​直接与我交谈的建议

“我希望安理会接受这项建议,因为如果她提出要求,申诉人本可以直接与我交谈

“虽然我确实参与了每一个案例,但我显然不能代表每个客户

该客户从未亲自要求或支付我在法院的代理权“