由于只有同性恋者才允许民事伴侣关系,因此直接夫妇发起歧视案

2016-11-20 03:37:21

作者:闾丘篼

一对夫妇在高等法院发起歧视案,声称政府只允许同性恋者建立民事伴侣关系,从而歧视他们

Rebecca Steinfield和Charles Keidan希望能够将他们的关系注册为民事伴侣关系

他们说,自从引入平等婚姻法案以来,同性恋伴侣拥有额外的权利

卡隆莫纳汉QC说:“他们是一对恋爱关系的夫妇,他们反对婚姻状态

”我们说要强迫他们结婚,以提供与其他夫妻相同的权利是歧视和不公平的

“他们致力于平等,并说他们的父权制历史和社会规范以及婚姻的法律手续违背他们的信仰

”在政府与同性婚姻开放的协商中,78,556人同意民事伴侣关系应该是向异性夫妻开放

“我们确实说这是一个非常重要的数字

这代表了大量人口的观点

”在去年早些时候的一次听证会上,法院判决该案件的受抚养人是教育部长尼基摩根,因为她也是妇女和平等部长,而不是肯辛顿和切尔西皇家自治区,因为它是法律问题

卡隆莫纳汉QC说:“这种歧视的目的是什么

为什么我们还有这个

”这不是辩方回答的问题,他们不能说歧视的目的是什么

“杰拉尔丁安德鲁斯大法官说:“对政府开放的一个选择就是取消整个民事伙伴关系的想法,因为现在所有夫妻不分性别在婚姻中享有相同的权利

”Monaghan女士回答说:“是的,但我们说人权法案规定了一个国家提供一种类型的伙伴关系,它必须同样这样做

“”这不是一些抽象的学术关注

它影响了他们看待自己的关系以及过去历史上排除婚姻的方式

“这是一个严重的问题

同性伴侣可以选择

”与第14条有关的法律论据是禁止歧视,第8条规定每个人都有权尊重其私人和家庭生活,家庭和通信

安德鲁斯大法官说:“因为他们对婚姻有意识形态上的反对意见,这是完全可以理解的,他们会感到受到歧视

”但这并不能阻止他们像多年一样在快乐,忠诚,爱的关系中生活在一起

莫纳汉女士说:“如果他们处于民事伴侣关系中,这种关系就没有同样的安全和保护

”他们没有继承和税收优惠

“看不到尽头,与此同时,我的客户生活在一种没有民事伴侣关系保护的关系中

”安德鲁斯大法官说:“问题是,目前民事伙伴关系已经悬而未决

”如果我发表不相容声明,政府可以废除民事伙伴关系

“我们在这里是因为同性恋夫妇被赋予了婚姻权利

”这不是立法的最初制定,这是不相容的,而是引入了后来的一项立法,使以前的立法具有歧视性

“它如何真正发挥作用,你的客户拥有权利,他们可以通过签订法律安排,在任何人失败的任何途径下获得相同的权利

”他们没有被拒之门外,他们只是有意识形态的信仰反对制度莫纳汉女士说:“为了让国家确定你将获得哪些机构的保护,那么确定哪些夫妻可以参与其中就等于歧视

“对我的客户和其他许多夫妇来说,这些都是重要的事情

”她还认为,只允许同性恋伴侣进入民事伴侣关系也是对同性恋关系的歧视

莫纳汉女士说:“他们被视为独立的,离散的,另外还有自己的机构

” “当你填写正式表格时,如果你是在婚姻或民事伴侣关系中,你必须申报

”这就像同性恋者一样立即宣布

正如欧盟各国部长敦促成员国介绍的那样,这些差异将消失,所有夫妇将得到平等对待

“案件仍在继续