乌龟战争

2018-11-14 07:11:02

作者:向呔

(路透社) - 当美国政府在1989年宣布莫哈韦沙漠龟成为濒临灭绝的物种时,它有效地标志着内华达州克拉克县的牧场主灭绝Rancher Cliven Bundy曾经在该范围内有邻居:当乌龟被列入时,大约有县里有50个养牛家庭他们中的一些人在法庭战中留下来,拒绝了他们的牛对龟构成危险的想法但是,他们一个接一个地慢慢放弃并消失了邦迪已经证明自己是最顽强的一个这个消失的品种在武装民兵的支持下,牧场主强迫联邦特工在4月份停止围捕他的牲畜,这些牲畜在乌龟共有的公共土地上非法放牧,邦迪最初加入了他的邻居,他们在法律斗争中停留但后来更加强硬立场,拒绝承认对土地的联邦权力1993年,他停止支付放牧费,他的许可证被取消1998年当局禁止放牧在联邦范围的大部分地区,他无视法院要求迁移在与邦迪长达数年的纠纷中,联邦土地管理局(BLM)将牧场主描绘成一个嘲笑法,在约16,000名牧场主的背上搭便车支付放牧费的美国BLM分配他们说他现在欠100万美元,其中大部分是罚款但是对Bundy的一些前牧场主邻居和前BLM官员的采访表明现实情况更为复杂:在克拉克县,至少,BLM不再需要牧场主的费用它希望他们离开范围以履行保护生活在其土地上的陆龟的法律义务为实现这一目标,它与县政府联手克拉克县不是一个孤立的案例争议许多西方国家的土地权利正在发挥作用,特别是在农村地区,一些居民和立法者质疑联邦政府声称拥有大量土地的合法性跟上这个故事的更多信息目前在新墨西哥州,一个县政府正在与联邦土地管理人员就是否一名牧场主将他的牲畜带到一个带围栏的水坑在犹他州争论,抗议者一直在驾驶全地形车沿着美国关闭的峡谷小径行驶

政府在克拉克县,它是牧场主与乌龟“当他们将海龟列为濒临灭绝的时候,他们会把牛赶走,”梅尔文休斯说道,他曾经在邦克维尔分配上与邦迪一起长途奔跑,是十几个联邦中的一个克拉克县放牧地区联邦政府机构引用放牧的理由似乎是合理的,但各机构承认,未经证实:牲畜放牧会伤害沙漠龟种群,部分原因是因为它们竞争相同的食物,如草和新的春天仙人掌的增长“他们说牛正在吃海龟的饲料,”休斯说“Hogwash!”当乌龟于1989年上市时,县城拉斯维加斯是增长最快的美国城市之一,拉斯维加斯甚至在濒临灭绝的物种法案中进一步扩散到乌龟充满沙漠的地方,成功进军该县成功寻求许可证,允许发展,如果他们资助其他地区的保护工作,无意中杀死了该县某些地区的龟

为了获得许可证,该县向美国鱼类和野生动物管理局做出了许多承诺,以帮助沙漠龟茁壮成长这些承诺是支付愿意的牧场主放弃他们的放牧权利“克拉克县做出了一个选择:城市发展对我们来说远比县外围的牧场主更重要,”詹姆斯斯基林说,一本关于BLM的书的作者叫做“国家最大的地主”“BLM是一种城市和环境意识的西方和传统资源西方之间更大的紧张局势的一部分,”他说,“Tho冲突只会继续发展,濒危物种法将继续成为冲突的机制“克拉克县官员没有回应采访要求TORTOISE WARS Bundy拒绝承认联邦权力范围使他成为一个民谣英国人在一些保守的住处他的两居室住宅,他养了14个孩子,坐在一片郁郁葱葱的草丛和芦苇丛中,沿着维尔京河明智的破坏民兵的男子戴着手枪,检查游客的身份以防止入侵联邦特工 尽管邦迪的受欢迎程度受到他广泛报道的评论的严重影响,他在这些评论中他想知道黑人现在是否比奴隶制更糟糕,数十名支持者留在他的财产的营地中邦迪保持了BLM的目标,几乎从乌龟上市的那一刻起克劳克县以一种“wacko环境问题”为借口驱逐牧场主,“我可以说BLM正试图让我们破产,”邦迪告诉路透社,解释他决定停止支付放牧费他的批评者说他忽略了不适合他的法律,并将公共土地视为他自己的私人范围BLM表示无法回答有关克拉克县纠纷的具体问题.Bundy的前邻居之一是他的堂兄Kelly Jensen,第四代牧牛人他拥有一个占地40英亩的牧场并在周围的公共土地上放牧他的牲畜作为牧场主的生活不是一个有利可图的生意,詹森回忆起大多数邦克维尔的分配这个160,000英亩的土地是干旱的褐色沙漠他估计卖掉屠宰的母牛的利润大约是50美元

他说,牧场“在血液中”,他喜欢自给自足:如果你需要一个新的冰箱,你只卖了几头奶牛沙漠龟,可以活60多年,一直是景观的一部分他们面临着无数的威胁:发展,疾病和乌鸦种群的巨大爆炸,它们捕食幼龟有时候在他们的汽车中拍摄陆龟或粉碎它们在1989年的乌龟列表中,鱼类和野生动物管理局将所有这些威胁命名为更多,包括牲畜放牧但在1994年,它在其沙漠龟恢复计划中承认“极具争议性”的问题牛是否伤害了乌龟种群未得到解决2002年,美国地质调查局在一份报告中说,牛的伤害证据“并非压倒性”,写作的生物学家威廉·博尔曼该报告称,他并不知道随后的研究显示出强有力的联系

鱼类和野生动物管理局在其恢复计划中表示,直到可以毫无疑问地证明这两个物种可以相处,在关键的龟类中应该禁止放牧栖息地法律战斗乌龟被列入后不久,BLM发布了一项紧急规则,要求牧场主将牧牛人从牧场中移走,据牧场主说,他们中的一群雇用了一名律师并要求在行政法法官审理之前举行听证会

“我们的论点是,在这些情况下放牧这些分配的牲畜不会伤害沙漠龟,”牧场主雇用的律师Karen Budd-Falen说道

“法院从长凳上裁定:奶牛可以留下来,BLM是错误“大约一年后,BLM再次发布了清关令,并且牧场主在法庭上赢得了第二次胜利从长远来看并不重要:BLM开始收紧放牧规则并与之合作克拉克县说服牧场主离开“我们赢了这个案子,但我们仍然必须离开这个范围,”牧羊人詹森说,在这段时间的大部分时间里,BLM的内华达州主任鲍勃·艾比承认,保护乌龟的BLM使一些牧场主的生活变得困难“当你限制放牧这样的规定性质时,许多牧场主认为他们无法谋生,”他说,Abbey说,BLM与克拉克县合作向牧场主提供付款,因为它律师Budd-Falen表示,一些牧场主似乎对他们所提供的资金感到满意

但路透社采访的牧场主表示,鉴于他们的选择,他们的销售很难“我们我们没有发表任何意见,“加尔文亚当斯说,他还在邦克维尔分配上进行了大约七年,在法官面前首次与BLM作战之后,他接受了75,000美元放弃了他的放牧权利”我无法“当他们继续将你告上法庭时,他们可以向律师支付费用,“他说,目前尚不清楚有多少牧场主接受了买断,有多少人因其他原因离职

无论哪种方式,克拉克郡和BLM的努力都是有效的:花了很多年,但最终超过100万英亩的联邦牧场除了属于邦迪的牛外都被清空了 太棒了,克拉克县花费了数百万美元的开发商资金用于保护工作,从标牌到研究,并将数千只开发项目的陆龟搬迁到保护区,但该县许可证所允许的开发工作已经丧生该县2001年的一份报告估计,在建设项目之前,每年有超过400只陆龟在建设项目中被杀死,因为在施工开始之前放弃了重新安置陆龟的强制性要求现在判断乌龟种群是否正在恢复还为时尚早,根据鱼类和野生动物管理局和生物学家的说法,至少保持稳定,同时克拉克县干湖谷的公共土地划为太阳能开发区

对于任何项目,开发商必须通过保护其他地方的龟栖息地来平衡损害

BLM说它已经为这些保护工作找到了一块完美的土地,等待最后的决定批准有一个问题:它是数百名邦迪的擅入牛的家园邦迪可能很快就会发现他已经在路上了