科学家们:Nukes很好

2018-11-11 08:15:06

作者:谷婿

在对极右翼的打击中,科学家们得出的结论是,美国的核武器不需要新的测试或新的设计

为国防部提供咨询的首要科学小组刚刚得出结论,美国的核武器将在目前的维护计划下无限期地持续下去

我们不需要新的核武器

我们不需要新的核试验

我们不需要昂贵的新核计划

用谁来解释:核武器没问题

该报告破坏了核极端分子基于恐惧的论点

虽然自由主义者和保守派在减少核武器在美国安全战略中的数量和作用方面已形成强烈共识,但一小部分人试图将这一问题用于党派攻击

他们制造了核脆弱性的神话,以证明他们反对禁止所有国家进行新核试验的条约

我们的顶尖科学家告诉我们,极端分子是错误的

JASONS是一个由无党派科学家组成的国防咨询小组,负责审查政府用于确保现有核武器安全性和可靠性的计划

美国拥有大约9,400枚核武器:活跃储存中有2,700件武器,另有6,700件储存或等待拆除

每种武器都可以摧毁一个中等规模的城市

尽管大多数这些武器是在几年前建造的,但JASON小组没有发现老化对武器破坏性构成任何威胁的证据,并且“今天的核弹头的寿命可以延长数十年,而且没有预期的信心丧失

”政府每年花费近60亿美元用于维持这些武器的“库存管理”计划

核武器支持者仍然需要更多

他们想要设计和部署新武器

他们反对克林顿总统于1996年签署的“全面禁止核试验条约”和其他150个国家签署的条约

条约需要参议院批准

但反对者表示,我们可能不得不再次进行测试,这引发了人们的担忧,即尽管美国进行了超过1000次核试验 - 超过世界其他国家的总和 - 但我们可能还需要做更多

核衣架 - 该条约的主要反对者,参议员乔恩凯尔(R.-AZ)在他的华尔街日报文章“我们为什么需要测试核武器”中写道:“十年前有人担心美国可能无法安全可靠地保持自己的核威慑力 - 以及保护我们的盟国如日本,澳大利亚和韩国的核保护伞 - 如果它永远放弃了测试其武器的权利

那些对老化和可靠性的担忧已经只有成长

“他错了

但这种说法已成为极右翼的口头禅

它进入了严重缺陷的战略姿态委员会

委员会写道:“迄今为止,延长寿命计划在处理武器库现代化问题方面是有效的

但随着库存的不断老化,它正变得越来越困难

”再次,这是错误的

科学胜过感知事实恰恰相反

有大量证据表明我们的核武器维修计划有效

而且他们正在变得更好

我们越来越有信心能够无限期地维持我们的核武器

正如Think Progress的Max Bergmann所指出的那样:“换句话说,确实没有必要测试核武器 - 美国在过去17年中没有做过的事情 - 或者建造新的替代弹头

”军控协会执行主任达里尔金博尔对此表示赞同:“新的JASON研究揭示了美国需要核试爆或新弹头设计维持有效核武库的古老神话,并加强了美国批准综合核武器的理由

明年禁试条约

“现在是时候停止恐慌了

两国在批准包括乔治舒尔茨,亨利基辛格,萨姆纳恩,比尔佩里,布伦特斯考克罗夫特以及其他几位前官员,军事领导人和科学家在内的国家安全重量级人物共同拥有的禁令方面达成了广泛的共识

参议院应加入这一共识,将自己从冷战思维中推向新世纪