最高法院对廉价医疗的裁决 - 伪装的祝福?

2018-11-09 13:19:04

作者:宰窿

虽然最高法院正在努力解决如何解决“平价医疗法”的宪法复杂性,但政治变得十分清晰 - 他们最终可能使我们这些希望为所有美国人看到负担得起的高质量医疗保健的人受益

正如我们从案件中的论点中得知的那样,核心问题是个人的任务,反对者认为这超出了国会在商业条款下的权力

虽然自19世纪初以来法院的大部分案件都会支持该法案的合宪性,但法院的保守派转变表明,该任务可能会被取消

那么问题就在于,任务是否可以与其他法律分开

常识说它不是,因为没有每个人都参加健康保险池,就没有办法支付医疗改革费用

法院似乎不太可能打倒整个ACA,但即使它发现任务是可分割的,它也可能以现有形式毁掉法律

如果法院确实使任务可以分割,那么新的国会可能会在选举后讨论这个问题,以挽救法律而不是授权

如果共和党人保持对众议院的控制权,那么这将是徒劳的努力,因为他们发誓完全废除法律,并且没有理由试图挽救它

这是政治变得有趣的地方

如果法院的裁决使法律不可行,那么美国人将面临严峻的选择

如果他们在共和党人中投票,那么医疗改革就注定要失败 - 特别是已经生效的所有条款,包括强制性覆盖现有条件和根据父母政策对26岁以下儿童的保险

如果他们投票支持民主党并且众议院重新回到民主党的控制之下,那么医疗改革就有可能通过

那么问题就变成了我们想要的医疗改革

民主党众议院有很多选择

那么,为什么要回到一个可能有宪法上的弱点的笨拙和有缺陷的行为呢

为什么不建立一种甚至反对者承认的某种形式的全民医疗保健没有现行行为中存在的宪法问题

共和党人已经承认,他们不会采取任何措施来推动医疗改革,那么为什么不以虚张声势为主,以全民医保的形式进行真正的医疗改革呢

提供全民医疗保险的选择 - 基本上延伸医疗保险等已经有效且受欢迎的项目 - 并且无所事事,美国选民似乎可能支持一项经过测试和证明的计划,而不是徘徊回到一半的荒野 - 措施和党派争吵

最高法院对该任务的决定 - 如果不是整个ACA - 可能被证明是为所有美国人实现全面医疗服务的伪装

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样